發(fā)布者:大尋網(wǎng)絡(luò)|TIME : 2016-05-30
廈門網(wǎng)絡(luò)公司:5月25日,途牛發(fā)布了2016年第一季度財報。財報顯示,途牛今年第一季度凈營收為20億元人民幣,同比增長62.8%。
同時,途牛第一季度出游總?cè)舜瓮仍鲩L80.2%,其中,跟團(tuán)游(不包括跟團(tuán)周邊游)出游人次同比增長76.9%,自助游出游人次同比增長104.3%。
這些數(shù)據(jù)都很亮眼。但一如既往,按美國通用會計準(zhǔn)則計算,歸屬于途牛普通股股東的凈虧損為5.395億元人民幣,較去年同期2.331億元的凈虧損擴(kuò)大了逾一倍。
有分析稱,用犧牲利潤的方式將“盤子”(規(guī)模)做大,雖可讓營收、自助游、跟團(tuán)游等財務(wù)數(shù)據(jù)變得更好看,但長期沒有盈利,犧牲的卻是投資人的利益,乃至消費(fèi)者的最終利益。
尤其是,途牛尚未在旅游行業(yè)中形成“閉環(huán)”及很忠誠的品牌黏度,這會讓途牛產(chǎn)生“不可持續(xù)性”。前車之鑒就是投資過途牛的京東。當(dāng)“比較標(biāo)的”、美國電商亞馬遜突然實(shí)現(xiàn)盈利,并預(yù)計“持續(xù)盈利”后,常年虧損的京東就變得非常尷尬,以致于被投資人做空、股價大幅下跌。
那么,可想而知,途牛呢?
上市兩周年:現(xiàn)持續(xù)嚴(yán)重虧損
2014年5月30日上市,途牛成為第四家在納斯達(dá)克上市的中國在線旅游企業(yè)。
在業(yè)內(nèi)人士眼中,回望這兩周年,途牛有過成功——一方面,在資本層面吸引了京東、海航等的關(guān)注,并成為途牛的戰(zhàn)略投資者;另一方面,途牛規(guī)模的確在做大,營收節(jié)節(jié)攀升,服務(wù)人次、跟團(tuán)游、休閑游的數(shù)據(jù)也越來越好看。
伴隨這些的,卻是途牛持續(xù)不斷、越來越大的虧損。2014年第二季度財報,途牛凈虧損才1830萬元。但今年第一季度,途牛已卻虧高達(dá)5.395億元人民幣。不到兩年時間,虧損幅度擴(kuò)大了近30倍。
再來看凈營收。2014年第二季度,其凈營收為7.164億元。最新一個季度,這項數(shù)據(jù)為20億元。
也就是說,僅比較這兩個數(shù)據(jù),途牛是用30倍的虧損,換來了不到3倍的規(guī)模增長。
對此,易觀國際分析師朱正煜去年曾分析,同程和驢媽媽都在加大營銷力度,且二者在周邊游已經(jīng)形成較大市場份額,“此外,同程通過與萬達(dá)的戰(zhàn)略合作補(bǔ)充了線下資源和資本,這對途牛也是較大壓力”。
“對途牛來講,‘燒錢’擴(kuò)大市場投入是必須的動作?!敝煺戏Q。
事實(shí)上,從最新財報數(shù)據(jù)看,“燒錢”仍是途牛的必備動作。
比如,途牛運(yùn)營開支為6.481億元人民幣,較2015年同期增長120.6%;研究與產(chǎn)品開發(fā)開支為1.22億元人民幣,同比增長180.4%;銷售與市場營銷開支為3.844億元人民幣,同比增長102.7%。
方式遭質(zhì)疑:“不拿投資人的錢當(dāng)錢”
值得注意的是,前瞻網(wǎng)的一項數(shù)據(jù)更直接體現(xiàn)了途牛目前的現(xiàn)狀——2015年,途牛總營收為76億元,總出游人數(shù)是444.9053萬人,即客單價是1708元。以毛利率4.8%計,單個客戶毛利為82元。再按全年營銷成本為12億元,分配到每個客戶是270元。
“這就意味著,途牛在每個客戶身上虧了188元?!鼻罢熬W(wǎng)測算。
按目前途牛的思路,未來一旦繼續(xù)加快在上述三方面的花費(fèi)和支出,幾乎可以預(yù)見,途牛將持續(xù)地大幅虧損下去。
然而,這樣做真的好嗎?
股價已告訴大家答案。兩年前,途牛上市發(fā)行價為9美元/股,最高曾在當(dāng)年8月接近25美元/股。然而,自去年6月中國二級市場出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的“股災(zāi)”后,途牛的股價一直陰跌到現(xiàn)在,并持續(xù)低于當(dāng)年的發(fā)行價。
也就是說,投資人已在“用腳投票”。不為人知的是,據(jù)報道,當(dāng)年途牛早期的投資者——淡馬錫和紅杉資本已全部清空了途牛的股票。
“途牛經(jīng)營狀況顯然沒有好到讓投資者有長期持股的價值,對早期資本而言,現(xiàn)在退出套現(xiàn)額利益高于長期持股的風(fēng)險?!卑阶稍僀EO張毅對媒體分析。
而作為戰(zhàn)略投資者出現(xiàn)的海航和京東,也虧損嚴(yán)重。按最新市值測算,與最初的投資額計算,這兩家企業(yè)的浮虧超過了40%。
對此,用業(yè)內(nèi)人士的話就是:嚴(yán)重點(diǎn)說,這就是不拿投資人的錢當(dāng)錢,尤其是,京東自身還在大幅虧損之中。
模式有風(fēng)險:存不可持續(xù)性
換位思考,如資金充足,以虧損換市場份額本或也無可厚非。但業(yè)務(wù)上,途牛卻也存在真正的弱點(diǎn):直采模式和服務(wù)能力的不到位。
對于前者,勁旅網(wǎng)創(chuàng)始人魏長仁此前分析,不同于以往從旅行社和批發(fā)商采購的模式,從目的地直采資源需要預(yù)付,相繼能否賣掉的風(fēng)險也將轉(zhuǎn)移到途牛自身,“對于直采風(fēng)控的把控,需要企業(yè)具備線下運(yùn)營經(jīng)驗和具備歷史數(shù)據(jù),并根據(jù)自身營銷力度、政治環(huán)境、健康疫情、國際安全情況等對旅游有影響的因素作出正確判斷?!薄?/p>
直采的另一個“不良反應(yīng)”是,與傳統(tǒng)旅行社的關(guān)系將更加“僵化”。根據(jù)魏長仁的分析,出于對市場和利潤的爭奪,途牛和旅行社“撕破臉”是早晚的事,有些合作的旅行社現(xiàn)在在部分產(chǎn)品上也有所保留。
正如前瞻網(wǎng)分析得那樣:途牛等在線旅行企業(yè)通過靠燒錢來做大規(guī)模和建立競爭壁壘,但實(shí)際上對于客戶忠誠度的維護(hù)效果并不大,相反每個客戶轉(zhuǎn)化為成交量較低,因為每個人的一年旅行次數(shù)有限,這就導(dǎo)致了只能不斷地通過擴(kuò)大品牌的知名度來提升總體成交量。
“這就讓企業(yè)陷入了一個惡性循環(huán)--必須不停地?zé)X,才能維持增長,但瘋狂的營銷模式卻無法提高用戶的忠誠度。”前瞻網(wǎng)稱。
事實(shí)上,專家早就指出,對于在線旅游企業(yè)來說,真正的“護(hù)城河”還是在本質(zhì)上提升服務(wù),通過大規(guī)模營銷活動建立起來的品牌形象,很容易在營銷活動結(jié)束后就立刻丟失客戶。
不過,站在更宏觀的層面考慮,旅游度假的在線滲透率還很低,隨著中國持有護(hù)照人數(shù)的增多,途牛還是會長期處在一個“政策紅利期”。這就意味著,途牛還是有其外在的投資價值,甚至是談判的籌碼。
比如,整合。同程旅游CEO吳志祥近期在接受媒體采訪時表示,OTA各種整合的可能性都存在,“是不是整合,要看時機(jī)是否成熟”。
但在市場看來,不管如何整合,途牛都可能是那個被整合的一方。別忘了:途牛股價持續(xù)低于當(dāng)初的9美元/股的發(fā)行價,結(jié)合當(dāng)初世紀(jì)佳緣、珍愛網(wǎng)等案例看,其何嘗不是一個好的收購標(biāo)的?(廈門網(wǎng)絡(luò)公司文章來自百度新聞)
聯(lián)系地址:廈門市軟件園二期望海路23號之二204|A3~A5
電話:0592-5786385
傳真:0592-5786385
QQ:413141903